剧情介绍
文/陈栾
“要求遇到麻烦的犯罪是由1979年刑法流氓决定的，但实际上，犯罪逐渐逐步逐渐成为一个类似于不正确性的新的”新“的怀庭犯罪。”
老年犯罪是否适应中国的新时代发展是近期讨论的焦点。
中国政治顾问委员会会议委员会委员会，广东酒吧协会成员朱··朱夫，被认为在犯罪和罪行中具有明显的缺陷。这个概念模糊了。不仅是这种情况，而且滥用也更有可能被虐待，导致刑法过度。
朱正福说，该系统中有一个逻辑缺陷，在每周对中国新闻采访中找到犯罪。
是那个立法还是司法问题？
“寻找问题的组成部分缺乏透明度。”朱正福是公司原则原则的基本要求，但实际上，挑战犯罪的代表是准确的，难以定义。例如，公共场合“追逐”的范围在社会秩序的范围内？ “免费”等表达具有强大的主观性，例如“公共场所的订单序列”，但这些是信仰的重要元素。
他可能有一个特定的判断，而不是另一个主观动机，即使演员是“寻求，顽固的情绪，顽固的情绪，顽固的事情，寻求疏散，”我认为有。如果行动已经过去，如果行动已经过去，那么恢复合法债务是否无论是什么都不是什么。
“司法解释不能消除这种犯罪限制犯罪的歧义。”
朱宗飞在司法实践中易于扩大犯罪定义。他曾经采取过案件的情况，公司的物业管理人员倾斜。租户不支付套管。行政人员关闭了租户的电锁。最后，他的老板被视为邪恶的力量。 “但是你能说他不是天生的合法权利吗？”
北京博尔博尔协会刑事诉讼副长，议员副议员副主任，律师是一名律师律师律师律师律师。作为前提存在错误的动力。 ，“不正确的动机”也是模糊和主观的判断。 。在实际生活中，即使有了强大，生活，邻里和轻微的身体争议，司法实践仍然被认为是需要问题的犯罪。你反映了非法动机吗？ “
考虑到寻求麻烦的罪行，彭义翔还认为，如果在分离以前的非法罪后，如果他们缺乏罪的标准，罪是灵活的。
有法律水平还是司法水平？
这不是在中国政治和法院大学副教授副教授，中国政治大学副教授副教授，副教授副教授找出罪行的问题并不是一个问题。 SIN法律当地社区和社会法律当地当地社区社会是主要适用范围，所以没有必要进入，有些行动将犯罪成为一个口袋罪。
曾文科介绍了1979年刑法1979年的刑法。那时候对那时不正确的判决犯有缺乏清晰度，但现在293条规定，实际上有四种更详细的4个特定行为类型。
“我觉得我会继续留在我们的刑法中，”他说，“这个观点是基于刑事诉讼。重要或刑事管制行为不是非常有害的”这种不利影响是我们应该考虑的“这种不利影响”
它是否应该被取消是一种争议。
朱卓已经从现在的观点处理，犯罪的危害得到了处理，在法律的情况下，我们认为法律没有出现。犯罪的各种行动有“公共安全管制惩罚”的规定，例如，欺骗嫉妒，威胁其他人，其他人，威胁他人，仔细伤害他人，仔细地损失惩罚标准的行动，可以应用行政处罚的行动行动不构成罪行，法律没有遵循。为了使社会受损的行为，刑法不是唯一的罢工。
“包括审查刑法，即刑法法则，拒绝使用模糊法规。”朱宗福说。
如何正确使用法律？
朱正福也认为，犯罪有多种刑法和竞争对手，因为罪应该被及时取消。
他认为，待定的是多重法律并涉嫌重复的法律。根据二零一三年的两个先进司法解释所规定的犯罪罪，第二和故意伤害犯罪，第三个和愿景，四个阶段4，抢劫，故意犯罪，瘫痪和收集命令订单是订单的命令。竞争力。
此外，朱正福认为，系统中有一个逻辑缺陷来寻找问题。另一方面，类似的行为不符合直接惩罚法律的法律规则，但可以构成探索问题的罪行。
例如，故意伤害导致轻微的损害，但它没有故意受伤，但可以配置发现问题的罪行。有可能偏转2000元房地产损失以破坏物业刑事标准（会计标准5000元）。它允许您配置寻找麻烦的罪行（标准是2000元）。
另一方面，它低于犯罪指示标准的五年，这也导致犯罪，这些犯罪不构成轻度罚款，而是可以弥补更严重的利润罪行。作为先例，在三年之间的故意伤害中，罚款并不持续，但故意破坏财产罪，但可以配置惩罚收购。这不仅是立法帕拉多克，而且在监狱监狱的原则上。
朱正福表明，令人讨厌的罪行存在在某种程度上，但它支持惩罚社会秩序的行为，犯罪的劣势总是侵蚀了法律的根源，但它不仅影响。人民权利义务的理性期望也导致执法机构的选择性执法机构，最终损害人民的合法利益，损害人民的尊重和信仰。因此，取消寻求问题的罪行是至关重要的。
曾文克并没有说犯罪的毁灭，即使它达到2000元，也可以参加五年。只有在社会秩序被重复和销毁时，“这在5年内宣布它销毁了订单时宣布，所以它与不到5000元的谨慎损失是不可媲美的。
曾温佩认为腿本身保护社会秩序。故障排除量通常低于销毁属性，但无法根据金额确定。 。
“事实上，你需要考虑是否使用刑法来社会秩序。”他说。
法律用途是面试中受访者的统一建议。曾威·曾温戈是一个榜样，作为司法海关的例子，应澄清它应该在司法实践中保护监狱，以摧毁社会秩序的这种罪行。
刑法的重要地位旨在确定规定的法律。例如，休闲胜利是以定义的，艰苦的努力编写的，如果它只来自表达式本身，它只是一个机械合法条款。
“当然，他们被摧毁，但它不会引起社会困惑。”曾文佳是为了保护社会秩序为罪的目的，法官用于诉讼，特别是诉讼，如果你不这样做，你需要考虑到这一点。即使它开始了。
因此，它应该被视为行政惩罚和刑事处罚的问题。因为存在“公共安全管理惩罚”和“行政处罚”，即使应优先考虑适当行政处罚的优先事项，为第一次提交。
“我认为这种罪行目前是法律的，但它是正义的。”曾文克说。
展开全部
