剧情介绍
最近，国际畅销书《21世纪资本论》的作者、法国经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）在日本著名出版社《讲谈社》发行的《COURRier Japon》杂志上刊登了系列报道，第一篇文章是从批评西方的“文明冲突论”开始的。我认为代替“文明冲突”的概念，使用“共同发展”和“全球化正义”的时代已经到来了。第二篇文章认为，西方超级资本主义模式早就落后于时代，应该向中国学习。对西方国家来说，是朝着“新自由主义下一站”前进的时候。观察者网翻译两篇文章，供读者参考。
【文/托马斯·皮凯蒂翻译/观察员网络冯智源】
用新的眼睛看世界
20年前，客机相撞后，世界贸易中心的双胞胎塔倒塌。之后，美国及其一部分同盟国以前所未有的恐怖袭击为契机，开始了针对恐怖活动和“恶之轴”的世界战争。
对于美国的新保守主义者（Neoconservatism）来说，9・11事件证明了国际政治学在1996年塞缪尔・亨廷顿提出的“文明冲突”理论的正确性。因此，“文明冲突”成了解读世界形势的新概念。80年代的“里根主义者”把米尔顿・弗里德曼的60、70年代的著作做成了床上的读物，新保守主义者也把马丁顿的书放在了床上。
然而不幸的是，美国的复仇欲最终只会激化围绕“身份”的斗争。伴随着一系列关于大规模杀伤性武器的谎言，2003年入侵伊拉克的这种行为彻底破坏了“民主国家”的“信用”。
美军在阿布格勒布监狱的囚犯脖子上绑上绳子的照片传开了。因此，呼吁“圣战”的组织可以简单地吸引新兵。
美军很傲慢，不控制使用武力，伊拉克民间人士的死亡人数激增（仅确认就超过了10万人）。招致了伊拉克和叙利亚国内的混乱，导致了“伊斯兰国”的崛起。
美国也在阿富汗经历了彻底的失败。西方的阿富汗占领20年今年8月结束，塔利班政权的“反击”象征着这个不幸时代的终结。
8月31日，美军从阿富汗撤退后，塔利班士兵进入喀布尔国际机场，用视觉观察了中国。
没能抓住最初的机会
从9·11事件中“飞出”，有必要重新解读世界形势。代替“文明冲突”的概念，使用“共同发展”和“全球化正义”的时代到来了。
这需要明确、有证据的“共同繁荣”目标，需要提出可持续、公平的新经济模式，使世界上所有国家和地区都能找到自己的位置。
军事占领一个国家，这种行为不会带来任何利益，只会加强最反动和激进的势力力量——现在没有人对这一点提出异议。但是，问题是，如果这种军事权威主义的观点失去了力量，就有可能面临被孤立主义取代的风险。
“物质和资本自由流动的话，财富可以自动分配”的经济幻觉也在扩大。这个观点忽视了一个事实--世界经济体系被高度阶级化，世界各国在平等的基础上无法竞争。
从这个意义上讲，在2021年，我们没能抓住第一个机会。虽然很早就讨论了向跨国公司征税的方法，但最终还是围绕“富裕国家之间如何分配税金”展开了讨论。
如果能向跨国公司和大富翁等征收税金增加税收，无论是发达国家还是发展中国家，所有国家都必须按人口比例共享。
要追究其原因，首先必须人人在医疗、教育、发展等方面享有平等、最低限度的权利。其次，如果没有贫穷的国家，就没有今天繁荣的富国。
当世界的“反对派”发生难民问题时，西方各国主张当事国的邻国应该接受难民，对邻国有多贫穷一点也不关心。但是，每当谈到铀、铜矿的开采时，不管西方公司离得多远，最先赶到的总是他们。
本文作者、法国著名经济学家皮凯蒂和他手中的《21世纪资本论》图来自《富》杂志
如何解决美国面临的问题
如果原则上“所有国家分担税金”的话，当然有必要谈谈分享税金的基准和必须遵守的规则。
这是制定包括尊重人权，特别是女性和少数民族权利在内的具体而严格的规则的机会。塔利班和其他国家为了得到本国的利益，都必须遵守这些规则。
为了防止这些资金被滥用，必须建立追踪不法行为的系统。为了确保公共机关、民间、任何国家都没有人可以积累财富，必须提高透明度。
制定中立性和普遍性的基准，适用于世界任何地方是关键。无论是阿富汗、沙特阿拉伯、其他产油国、巴黎、伦敦、摩纳哥，人们所面临的规则都应该是一样的。
每当西方国家谈论发展中国家的自治和发展权时，他们总是以“腐败”为理由无视别国的权利，同时勾结发展中国家的独裁者和富豪。西方应停止这种延续，不受限制的自由贸易时代已经结束，未来、贸易应根据社会、环境等客观指标。
显然，美国总统拜登希望尽快翻阅“不同文明之间的战争”这一页。因为美国所面临的威胁不是伊斯兰主义。
对于现在的美国来说，中国是威胁，也有比中国威胁更大的美国内部分裂。如果美国因为社会、人种的分裂而发动内战，那么那个和那个制度就会崩溃吧。老实说，只要美国不改变经济模式，就不能解决对华问题和国内社会问题带来的挑战。
如果美国不能提出新的经济模式，在维护国际秩序、支援（贫穷国家）发展等问题上，“被遗忘的角落”也会越来越依赖中国和俄罗斯。
如果摆脱了9.11事件，世界就不是新的孤立主义时代了吧。相反，这应该是基于国际合作和普遍主义的“主权主义”的新浪潮。
托马斯·皮凯蒂的“COURRier Japon”专栏是从该网站截取的。
二、如何与崛起的中国对峙
今年是中国共产党成立100周年，但西方不知道该如何对待中国。
坦率地说，在对华交流过程中，西方各国应采取的策略是停止傲慢行为，给世界范围内的人民带来解放和平等的美好愿景。
西方国家需要民主、参与、环境友好、后殖民主义的新型社会主义。
如果西方继续宣传落后于时代的“超级资本主义”模式，坚持下去的话，可能会遭遇更多的“白眼”。
据中国共产党的官方报纸报道，中国式的民主主义比西洋式的“选举市场”优越。这是因为中国的国家命运掌握在动力和决心兼备的先锋集团——中国共产党手中。
与9千万多名党员代表中国社会、西方社会一般选民只不过是一个“善变且容易受影响”的群体不同，中国共产党必须为广大民众的根本利益着想。
富国富裕是企业的恩赐。
2020年初，西方国家的国有资产基本为零，有时甚至有负面资产。西方国家由于没有提高最富裕阶层的纳税额，公共财政收支无法平衡，只能积累债务，卖掉国有资产。
富裕国家之所以被称为富裕，是因为民间的个人资产达到了历史最高水平。但是，即使是富裕的国家，国家本身也只是贫穷而已。
这样的倾向持续下去的话，各国公共部门持有的资产持续负增长，公共债务持有者不仅坐在公共部门的所有资产（学校、医院、其他基础设施等）上，也有提取纳税人缴纳的税金的一部分的权利。
当然，西方国家可以选择别的方法。像第二次世界大战后那样，一边快速减少公共债务，一边削减了最富裕阶层的资产。
因此，西方国家应该在教育、医疗、环境和发展方面进行雄大的投资。另外，必须放弃对疫苗的知识产权，将跨国公司的收入交给发展中国家，将数字平台服务于普通市民的利益。
进一步说，西方国家需要新的经济模式。无论是私营部门还是国际组织，都可以在新模式下充分共享知识和权力。
无论哪个国家，新自由主义增强了最富裕阶层的权力，但却削弱了公共权力。这样的意识形态最终使中国的模式更加强大，使特朗普和莫迪娜的悲伤新民族主义再次充满活力。
进入“新自由主义下一站”的时候到了。
本文是观察者网的独家原稿，文章的内容属于作者的个人观点，不代表平台的观点，没有授权，所以不可转载。不那样做的话，就要追究法律责任。观察者网关注微信gunchancn，每天读自己感兴趣的文章。
展开全部
